hast du dir eigentlich nie überlegt, dass sich einige dieser personen vielleicht deshalb von dir abgewendet haben, weil du auf eine entscheidung für die eine oder die andere "seite" bestanden hast? by 08
nehmen wir alle drei fälle her, in denen das der fall war: im moment des einschlafens des cms forums, des einschlafens der news entglitt mystagog und mir im grunde genommen die basis für weitere gemeinsame kommunikation. ich habe die frau mystagog von einer anderen seite kennengelernt, als ich die dame bei Ihnen posten sah. und ich wusste: oje, die schwimmt ja überhaupt nicht auf meiner nudelsuppe. ich wurde mir gewahr darüber, dass ich mit der frau nix gemeinsam hab, nicht mal das slighteste quentchen an gesprächsstoff. auch ist ihr und mein zugang zu martins denken und werken völlig verschieden. was anderes aber hat es nie gegeben das uns verband. mit anderen worten: würde mir eine my irl begegnen, ich hätte kaum mehr kontakt mit ihr als nötig.
anders mein zugang zu obig erwähnter awa. von awa habe ich immer gewusst dass sie mit ihnen befreundet war: früher schon und intensiver als mit mir. die begegnung mit awa war eher ein aneinanderstreifen zwischen ihr und mir. letztendlich löste sich das soauf, dass ich awa mehr inhaltlich zugetan war als umgekehrt. nagut, macht nix.
nächster fall kinomu: ich brauche und will mit diesem poster keinen kontakt mehr. ich sehe es strikt so, dass ich mich in diesem poster (und mehr als das ist er mittlerweile für mich nimmer) zutiefst getäuscht habe. ich verzichte von MEINER seite auf jeglichen weiteren contact.
OJA - das internet hat mir zwar ein fell verliehen, mich aber auch unglaublich kompromisslos gemacht, was freundschaften angeht, es hat mich unvorstellbar misstrauisch gemacht, was offenheit angeht. doch es ist gut dass ich diese einstellung jetzt habe. denn mit dem begriff woelfin hab ich im deutschen sprachraum eine öffentlichkeit. in diesem sinn bin ich angreifbar und somit ist misstrauen angebracht. ansonsten gerate ich seelisch in genau jene fänge, die menschen dem internet unterstellen, die vom netz nicht viel wissen.
letzter fall FERRO: ich glaub darüber habe ich schon genug geschrieben. er ist jemand der jetzt leider zwischen den stühlen sitzt. aber ich bin sicher, dass er sich bei ihnen und ihren freundinnen und freunden im netz gut aufgehoben fühlen wird.
ich habe immer wieder zeiten gehabt, wo ich mich unkommentiert und ohne leser fühlte. ichhabe zeiten der alleinunterhaltung am cms-forum gehabt, wie auch auf meinem frauenlog.
das geheimnis ist schlicht: weitermachen. seinen weg gehen. auch wenn man paria ist, oder omega.

und JA - es gibt aufgrund unseres disputs, frau tussi, eine parteiung auf antville. das ist schade aber es ist eben so. doch die politik des rückzugs hat auch einen vorteil. und dieser kommt das erste mal in der affäre ferro zum tragen: ich bin ihm nicht böse, dass er sich abwendet, oder ich wende mich als erstes ab, kann man sehn wie man will. tatsache aber ist: ich hau ihm keine steine nach. und allein DARAUF kommt es an. ich nenn das die loyalität im nachhinein.
man hat einander offenheit gezeigt, und selbst wenn man sich dann abwendet, möge die offenheit im nachhinein nicht als waffe verwendet werden.
ähnliches findet man in jedem anstellungsvertrag: betriebsgeheimnisse sollen auch bis nach der kündigung gewahrt bleiben. seltsamer vergleich, doch der einzig passende der mir derzeit einfällt.

bin rein zufällig doch noch über ihr edit gestolpert. scheuen sie sich nicht, storis anzulegen, wenn es noch was zu sagen gibt, sie kommen einfach ins topic/war
(hat aber nix mit krieg zu tun, liegt einfach an der 3-er aufteilung hier)